Распространение информации о вич

Распространение информации о ВИЧ на сайте суда

Здравствуйте, не так давно у моего знакомого состоялось судебное заседание где ему заменили условный срок на реальный за нарушения ,на суд он приносил справу о ВИЧ положительном результате. На сайте суда имеется информация о статусе данного заседания а так же выложен документ в котором опысывается суть дела а так же имеется информация о его ВИЧ статусе. Каждый желающий собственно может это посмотреть , имеют ли они право размещать подобную информацию .

14 Ноября 2017, 20:27 Даша, г. Тюмень

Ответы юристов (1)

Добрый день, Даша. Согласно п. 5.3. Регламента организации размещения сведений о находящихся в суде делах и текстов судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте суда общей юрисдикции, утвержденного Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27 января 2011 г. № 253, сведения о физическом и психическом здоровье​ входят в Примерный перечень персональных данных участников судебного процесса, подлежащих исключению из объема сведений о находящихся в суде делах и текстов судебных актов, размещаемых на сайте суда.​

Таким образом, в тексте размещенного решения суда сведения о наличии ВИЧ должны были быть исключены.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Наказуемо ли распространение информации о ВИЧ инфекции?

Добрый день! Я вич инфицирована, в 2015 году сдавала анализ на вич, результат положительный в течение 6 прописалась в Москве и встала на учёт в Москве и уже прохожу лечение, но результаты мои попали в место где я ранее проживала респ Башкортостан, инфекционист маме передал записку что мне нужно явится к нему, так как я в Москве я к нему не приехала, теперь мне сказали что меня ищет прокуратура и инфикцонист сообщил моей маме что я больна вич. Скажите какая статья за это грозит органам и врачу который распространил информацию которую я хотела скрыть от мамы?

Ответы юристов (1)

Здравствуйте! За разглашение врачебной тайны существует несколько видов ответственности:

Дисциплинарная. Это выговор по месту работы. Когда проступок серьезный, работника могут уволить;
Гражданско-правовая. Подразумевает возмещение причиненного пациенту вреда. Осуществляется по результатам решения суда, в который был подан гражданский;
Административная. Предусмотрена статьей 13.14 КоАП (о неразглашении (соблюдении) врачебной тайны). Заключается в выплате штрафа, размер которого для обычного гражданина составляет порядка 1 000 рублей, а для должностного лица – до 5 000 рублей;
Уголовная ответственность за разглашение врачебной тайны. Наказание выносится по второй части 137 статьи УК. Это может быть: Штраф (100 000 – 300 000) или конфискация дохода за 1 – 2 года;
Запрет занимать конкретные должности и заниматься соответствующей деятельностью (2 – 5 лет);
Принудительные работы (до 4 лет), иногда дополняемые сформулированным в предыдущем пункте запретом;
Арест (до полугода);
Лишение свободы (до 4 лет), дополняемое в некоторых случаях запретом профессиональной деятельности.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Можно ли подать в суд на физическое лицо за распространение информации о носителях болезни(ВИЧ)

Добрый день, есть ли какая-нибудь зона ответственности (административная, уголовная) за распространение информации о носителях болезни ВИЧ

Можно ли подать в суд на физическое лицо за распространение

Где можно более подробнее почитать про такую ситуацию?

Ответы юристов (9)

тут нужно уточнение, кем была распространена данная информация?

По общему правилу можно вести речь о привлечении к ответственности по ст. 137 УК РФ

1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

если речь идет о медицинском работнике, которая ему стала известна по долгу службы, то можно вести речь, например, о привлечении к уголовной ответственности по ч. 2 указанной статьи

2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, — наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.

В силу разъяснения данного в

Определение Конституционного Суда РФ от 09.06.2005 N 248-О

Право на неприкосновенность частной жизни (статья 23, часть 1, Конституции Российской Федерации) означает предоставленную человеку и гарантированную государством возможность контролировать информацию о самом себе, препятствовать разглашению сведений личного, интимного характера. В понятие «частная жизнь» включается та область жизнедеятельности человека, которая относится к отдельному лицу, касается только его и не подлежит контролю со стороны общества и государства, если она носит непротивоправный характер.

Таким образом, данные сведения, можно отнести к информации о частной жизни лица и их незаконное получение и распространение может повлечь за собой ответственность по указанной статье УК РФ

Уточнение клиента

Про кого распространяют, передал информацию про свою болезнь распространителю сам лично до проживания их и в совместном проживании за 2 года у распространителя так же появилась болезнь

И в итоге спустя два года, из-за распада их отношений произошло распространение информации

28 Июня 2017, 19:45

Есть вопрос к юристу?

Добрый день. Данная информация соответствует действительности?

Кому она распространена и как это подтверждается?

Уточнение клиента

Про кого распространяют, передал информацию про свою болезнь распространителю сам лично до проживания их и в совместном проживании за 2 года у распространителя так же появилась болезнь

И в итоге спустя два года, из-за распада их отношений произошло распространение информации

28 Июня 2017, 19:45

Уголовная ответственность по ст. 137 УК РФ возможна за распространение указанных Вами сведений Однако, если распространитель был заражен ВИЧ-инфекцией от лица, сведения о котором он распространяет, то никакой уголовной ответственности у него не будет. Важно знать, как и от кого узнал о наличии у другого человека ВИЧ-инфекции и каковы отношения у него с этим человеком, с чем связано его действие по распространению информации.

Уточнение клиента

Про кого распространяют, передал информацию про свою болезнь распространителю сам лично до проживания их и в совместном проживании за 2 года у распространителя так же появилась болезнь

И в итоге спустя два года, из-за распада их отношений произошло распространение информации

28 Июня 2017, 19:44

В случае, если информацию о Вашем диагнозе распространили в медицинском учреждении, согласно ст. 61 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан, врачебная тайна.

Статья 61. Врачебная тайна

Информация о факте обращения за медицинской помощью, состоянии здоровья гражданина, диагнозе его заболевания и иные сведения, полученные при его обследовании и лечении, составляют врачебную тайну. Гражданину должна быть подтверждена гарантия конфиденциальности передаваемых им сведений.

Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении профессиональных, служебных и иных обязанностей, кроме случаев, установленных частями третьей и четвертой настоящей статьи.

Предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается:

1) в целях обследования и лечения гражданина, не способного из-за своего состояния выразить свою волю;

2) при угрозе распространения инфекционных заболеваний, массовых отравлений и поражений;

3) по запросу органов дознания и следствия, прокурора и суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством;

Другие публикации:  Что можно выпить от гриппа

4) в случае оказания помощи несовершеннолетнему в возрасте, установленном частью второй статьи 24 настоящих Основ, для информирования его родителей или законных представителей;

(в ред. Федерального закона от 01.12.2004 N 151-ФЗ)

5) при наличии оснований, позволяющих полагать, что вред здоровью гражданина причинен в результате противоправных действий.

Лица, которым в установленном законом порядке переданы сведения, составляющие врачебную тайну, наравне с медицинскими и фармацевтическими работниками с учетом причиненного гражданину ущерба несут за разглашение врачебной тайны дисциплинарную, административную или уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации.

(в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ).

Уголовная ответственность за распространение сведений предусмотрена ст. 137 Уголовного кодекса РФ.

В зависимости от Вашей ситуации.

И в итоге спустя два года, из-за распада их отношений произошло распространение информации

А какие доказательства есть этому?

Если есть, то как указано выше — есть смысл в обращении с заявлением о совершении преступления.

Уточнение клиента

«Про кого распространяют, передал информацию про свою болезнь распространителю сам лично до проживания их и в совместном проживании за 2 года у распространителя так же появилась болезнь

И в итоге спустя два года, из-за распада их отношений произошло распространение информации№»

«до проживания их и в совместном проживании» — пишете Вы. Не понять: что, распространитель проживал в браке с Вами или с кем и, проживая совместно, сам заразился? Уточните, пожалуйста.

Уточнение клиента

В официальном браке не был, распространитель жил совместно с тем про кого распространяют

29 Июня 2017, 10:57

Получается, тот кто распространяет сведения был заражен ВИЧ?

В таком случае, эта ситуация может повернуться отрицательно.

Статья 122 УК РФ определяет наказание для лиц, заведомо поставивших других в опасность заражения ВИЧ-инфекцией. За данное деяние законодательство устанавливает следующие санкции: До 3 лет ограничения свободы. Арест до полугода. До года принудительных работ. До 1 г. тюрьмы. Квалифицирующие признаки Статья 122 УК РФ заражение ВИЧ-инфекцией субъектом, знавшим о ее наличии, рассматривает в качестве первого отягчающего обстоятельства. В этом случае наказание одно — тюремное заключение до пяти лет. Указанное деяние может совершаться в отношении нескольких лиц или несовершеннолетнего (статья 122, часть 3 УК РФ). За данное преступление устанавливается до 8 лет тюрьмы. При этом виновному может быть вынесен запрет на пребывание на определенных постах либо осуществление конкретной деятельности в течение 10 лет. Еще одним квалифицирующим признаком статья 122 УК РФ называет совершение деяния вследствие халатного исполнения субъектом профессиональных обязанностей.

Про кого распространяют, передал информацию про свою болезнь распространителю сам лично до проживания их и в совместном проживании за 2 года у распространителя так же появилась болезнь

В таком случае лицу, которое было изначально заражено ВИЧ, также грозит ответственность по ст. 122 УК РФ

2. Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, — наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

При этом для целей привлечения не имеет значения было ли у него желание передать вирус или нет, а также согласие на это зараженного. Тут важен сам факт переноса заболевания. Преступление считается оконченным с момента наступления последствий в виде заражения другого лица ВИЧ-инфекцией.

И в итоге спустя два года, из-за распада их отношений произошло распространение информации

Кому именно и каким способом?

Уточнение клиента

«В официальном браке не был, распространитель жил совместно с тем про кого распространяют».

В таком случае обращение в суд или в полицию никаких результатов для обратившегося не даст. Действия распространителя информации, напротив, могут быть расценены, как предостережение другим быть зараженным. А тот, про кого распространяет информацию распространитель, может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 122 УК РФ, о чем коллеги Вам подробно написали выше.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Ответственность за разглашение тайны

Здравствуйте, У меня такой вопрос: Можно ли наказать социального работника за разглашение?

Моя сестра больна ВИЧ, об этом она сказала только мне и, соответственно об этом знали врачи. Моя сестра работает далеко от дома, ее двухлетняя дочь в это время находится у меня. К Новому году в нашу администрацию с районного центра ( от мэрии) пришли социальные подарки для ВИЧ инфецированых детей, соцработник, который занимается этими подарками, рассказал всем о том, что моя племянница находится в этом списке. После этого началась травля моих двух несовершеннолетних детей и маленькой племянницы. Да и в мою сторону теперь пенсионеры плюют. Дети теперь боятся и не желают ходить в школу.

Подскажите пожалуйста, можно ли теперь как- то наказать этого работника и как?

Ответы юристов (13)

Наказание может быть административным и даже уголовным.

Статья 13.11. Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных)
Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) — влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц — от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц — от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Также можно взыскать моральный вред.

Статья 24. Ответственность за нарушение требований настоящего Федерального закона
1. Лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность.
(в ред. Федерального закона от 25.07.2011 N 261-ФЗ)
2. Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

Есть вопрос к юристу?

проблема тут в доказательствах — надо будет доказать именно вину этого работника- как это сделать большой вопрос. (по сути разглашена тайна частной жизни и врачебная тайна — но все это надо доказывать)

конечно можно подать жалобы в прокуратуру чтобы работника проверили — но о результатах можно будет только по итогам говорить

и если ваши факты подтвердятся — можно будет требовать моральный вред через суд, районный по месту нахождения ответчика

ГК РФ Статья 151. Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренныхзаконом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

в теории так же можно говорить об ответственности в рамках ст 137 ук, но опять же- нужно знать все обстоятельства

коап так же будет применим если не найдут уголовного состава- ст. 13.11 или 13.14 — смотря какие обстоятельства

Наказание данного работника в принципе возможно.

Согласно статье 13.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за разглашение информации с ограниченным доступом предусмотрена административная ответственность.

К информации с ограниченным доступом относится банковская тайна, коммерческая тайна, персональные данные других работников и клиентов, а также другая информация. Субъектами ответственности за разглашение сведений ограниченного доступа являются граждане или должностные лица. Само правонарушение предполагает умышленное разглашение сведений ограниченного доступа.

Кроме того, считаю, что можно привлечь к ответственности за нарушение врачебной тайны.

Часть 1 статьи 23 Конституции Росийской Федерации устанавливает право каждого гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Закрепление данного права на конституционном уровне определяет принадлежность права на неразглашение врачебной тайны к числу основных конституционных прав человека и гражданина, что гарантирует ему особую правовую защиту.

Другие публикации:  Таблетки от пневмонии легких

В соответствии с пунктом 9 ст. 4 Федерального закона № 323-ФЗ от 21 ноября 2011 г. «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», соблюдение врачебной тайны отнесено законодателем к основным принципам охраны здоровья.

Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, в том числе после смерти человека, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении трудовых, должностных, служебных и иных обязанностей, за исключением случаев, установленных частями 3 и 4 настоящей статьи.

Исходя из этого, можете требовать компенсацию морального вреда.

Еще можно было бы подать заявление в полицию о привлечении к уголовной ответственности по ст. 286 — Превышение должностных полномочий. Но здесь я особых перспектив не вижу

В дополнение к словами коллеги добавлю, что запрет на разглашение диагноза установлен также Федеральным законом от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

Статья 13. Соблюдение врачебной тайны
2. Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, в том числе после смерти человека, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении трудовых, должностных, служебных и иных обязанностей, за исключением случаев, установленных частями 3 и 4 настоящей статьи.

Добрый день! У Вас есть свидетели, которые могут подтвердить распространение информации о болезни именно соц. работником? Не косвенные доказательства, а именно прямо сказать? Напишите жалобу работодателю соц. работника, возможна также трудовая ответственность, все зависит от доказательной базы.

Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.10.2016)Статья 13. Соблюдение врачебной тайны

1. Сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну.
2. Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, в том числе после смерти человека,лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении трудовых, должностных, служебных и иных обязанностей, за исключением случаев, установленных частями 3 и 4 настоящей статьи.

Ответственность может быть также по ст. 13.14 КоАП

КоАП РФ, Статья 13.14. Разглашение информации с ограниченным доступом

Разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом (за исключением случаев, если разглашение такой информации влечет уголовную ответственность), лицом, получившим доступ к такой информации в связи с исполнением служебных или профессиональных обязанностей, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.33 настоящего Кодекса, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц — от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.
ТК РФ Статья 192. Дисциплинарные взыскания
За совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания:
1) замечание;
2) выговор;
3) увольнение по соответствующим основаниям.
Федеральными законами, уставами и положениями о дисциплине (часть пятая статьи 189 настоящего Кодекса) для отдельных категорий работников могут быть предусмотрены также и другие дисциплинарные взыскания.
К дисциплинарным взысканиям, в частности, относится увольнение работника по основаниям, предусмотренным пунктами 5, 6, 9 или 10 части первой статьи 81, пунктом 1 статьи 336 или статьей 348.11 настоящего Кодекса, а также пунктом 7, 7.1 или 8 части первой статьи 81 настоящего Кодекса в случаях, когда виновные действия, дающие основания для утраты доверия, либо соответственно аморальный проступок совершены работником по месту работы и в связи с исполнением им трудовых обязанностей.
Не допускается применение дисциплинарных взысканий, не предусмотренных федеральными законами, уставами и положениями о дисциплине.
При наложении дисциплинарного взыскания должны учитываться тяжесть совершенного проступка и обстоятельства, при которых он был совершен.

Уточнение клиента

Свидетель есть, но боюсь что она вряд ли будет свидетельствовать против данного соцработника.

26 Ноября 2016, 18:42

Законом четко определены случаи, когда согласие на предоставление сведений о диагнозе гражданина не требуется. В остальных случаях необходимо согласие.

татья 13. Соблюдение врачебной тайны
4. Предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается:
1) в целях проведения медицинского обследования и лечения гражданина, который в результате своего состояния не способен выразить свою волю, с учетом положений пункта 1 части 9 статьи 20 настоящего Федерального закона;
2) при угрозе распространения инфекционных заболеваний, массовых отравлений и поражений;
3) по запросу органов дознания и следствия, суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством, по запросу органов прокуратуры в связи с осуществлением ими прокурорского надзора, по запросу органа уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением уголовного наказания и осуществлением контроля за поведением условно осужденного, осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, и лица, освобожденного условно-досрочно;
3.1) в целях осуществления уполномоченными федеральными органами исполнительной власти контроля за исполнением лицами, признанными больными наркоманией либо потребляющими наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, возложенной на них при назначении административного наказания судом обязанности пройти лечение от наркомании, диагностику, профилактические мероприятия и (или) медицинскую реабилитацию;

4) в случае оказания медицинской помощи несовершеннолетнему в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 20 настоящего Федерального закона, а также несовершеннолетнему, не достигшему возраста, установленного частью 2 статьи 54 настоящего Федерального закона, для информирования одного из его родителей или иного законного представителя;

5) в целях информирования органов внутренних дел о поступлении пациента, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред его здоровью причинен в результате противоправных действий;
6) в целях проведения военно-врачебной экспертизы по запросам военных комиссариатов, кадровых служб и военно-врачебных (врачебно-летных) комиссий федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная и приравненная к ней служба;
7) в целях расследования несчастного случая на производстве и профессионального заболевания, а также несчастного случая с обучающимся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность, и в соответствии с частью 6 статьи 34.1 Федерального закона от 4 декабря 2007 года N 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» несчастного случая с лицом, проходящим спортивную подготовку и не состоящим в трудовых отношениях с физкультурно-спортивной организацией, не осуществляющей спортивной подготовки и являющейся заказчиком услуг по спортивной подготовке, во время прохождения таким лицом спортивной подготовки в организации, осуществляющей спортивную подготовку, в том числе во время его участия в спортивных соревнованиях, предусмотренных реализуемыми программами спортивной подготовки;
8) при обмене информацией медицинскими организациями, в том числе размещенной в медицинских информационных системах, в целях оказания медицинской помощи с учетом требований законодательства Российской Федерации о персональных данных;
9) в целях осуществления учета и контроля в системе обязательного социального страхования;
10) в целях осуществления контроля качества и безопасности медицинской деятельности в соответствии с настоящим Федеральным законом;

Выше коллеги отправляют писать заявления в полицию и подавать иски в суд. Это все, конечно, замечательно и относится к правовым способам защиты нарушенного права. Однако для того, чтобы привлечь к административной, гражданско-правовой и уголовной ответственность, нужно доказать факт разглашения сведений конкретным лицом.

У вас есть неоспоримые доказательства того, что сведения, составляющие врачебную тайну, были распространены данным социальным работником? В частности, при обращении в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда, истцу нужно будет обосновать, почему она указывает ответчика и в рамках ст. 56 ГПК РФ доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований — а именно то обстоятельство, что данная гражданка, будучи поставлена в известность о диагнозе истца, сообщила данные сведения третьим лицам. Возможно, можно найти свидетелей, которые подтвердят в суде, что социальный работник им лично рассказывала про диагноз истца.

Уточнение клиента

Свидетель есть, но боюсь что он не будет свидетельствовать против данного социального работника.

26 Ноября 2016, 18:56

Вот это и составляет сложность, т.к. все правовые способы защиты своих нарушенных прав Вы можете использовать только в случае, если факт распространения сведений о заболевании именно указанным лицом будет установлен. Надо искать свидетелей и любые доказательства, которые могут быть использованы для установления Вашей правоты относительно подозрений в отношении соц. работника, просто указать на него будет явно не достаточно.

Уточнение клиента

Будут ли считаться доказательством слова третьего лица, который лично слышал от данного свидетеля, как тот указывал имя социального работника?

26 Ноября 2016, 19:13

Это косвенные доказательства, судья всегда проверяет допустимость и относимость доказательств свидетеля. Как правило, показания основанные на слухах, предположениях не являются допустимыми, но если свидетель говорит от кого ему стала известна информация, то суд может это принять во внимание, но опять-таки, должны быть еще какие-то доказательства, может быть есть еще свидетели?

Уточнение клиента

К сожалению мне известно только об одном свидетеле.Спасибо Вам за помощь.

26 Ноября 2016, 19:59

Тогда, получается, и доказательств разглашения указанных сведений нет. Свидетель, который слышал от другого лица, что ответчик разгласил эти сведения — очень слабо для судебного спора, на таких свидетельских показаниях суд не сможет вынести решение в пользу истца, поскольку оно должно быть мотивировано и обосновано. Обосновать слухами решение нельзя.

Другие публикации:  Сколько сидят на больничном с пневмонией

На одном свидетеле вы тут не выедете это 100%.

более того- нужны именно доказательства разглашения ( не утери, не законной передачи и т.д.)

тут только после проверок прокуратуры можно о чем то говорить. пока в суд идти просто не с чем.

Уточнение клиента

Значит я (или моя сестра) могу обратиться в прокуратуру с жалобой, чтобы они провели проверку?

26 Ноября 2016, 21:07

можете, об этом я еще в своем 1 ответе говорил.

но пока на самом деле перспективы не ясны, но подача жалобы бесплатна, даже если все это и не оправдается

Да, если речь идет об уголовном преступлении. В данном случае на лицо факт распространения сведений, составляющих личную тайну. Вам не нужно будет упрашивать свидетеля дать показания — это работа следователя. При этом свидетель не может отказаться от дачи показаний. Вполне возможно следователи найдут и других свидетелей, иные доказательства.

Статью 137 УК РФ расследуют следователи Следственного комитета — обратитесь с заявлением о совершении преступления в отдел СК по месту работы соц.работника. В ходе расследования уголовного дела также сможете заявить гражданский иск, в котором оцените причиненный преступлением вред.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Распространение личной информации о заболевании ВИЧ.

Здравствуйте уважаемые адвокаты!на меня моя бывшая девушка подала в суд за распространение информации о личной жизни…я всем рассказал что она болеет вич…я не инфицирован…она просить 150 000 за моральный вред ..подскажите сколько мне могут реально присудить и есть ли возможность снизить сумму?и могу ли я привлечь ее к какой либо ответственности?спасибо…

Согласно ч.1 ст. 137 Уголовного кодекса Российской Федерации незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия наказываются штрафом в размере до 200 тысяч рублей. Главным фактором классификации данного преступного деяния является личная или корыстная заинтересованность виновного лица и причинение данным распространением вреда правам и законным интересам пострадавшего. Отсутствие личной и корыстной заинтересованности в момент нарушения неприкосновенности частной жизни, исключает данное деяние из категории относящихся к ст. 137 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Что касается привлечения вашей бывшей девушки к ответственности, то в соответствии с ч.1 ст.122 Уголовного кодекса Российской Федерации она может нести уголовную ответственность за заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией. Но только в том случае, если вы не были своевременно предупреждены о наличии у нее этой болезни.

О распространении недостоверной информации о ВИЧ-инфекции через мессенджеры

В связи с распространением сообщений через мессенджеры о якобы имевших место случаях заражения ВИЧ при случайном уколе иглой, оставленной в общественном месте (кинотеатрах, кафе и т.д), Роспотребнадзор сообщает.

Заражение ВИЧ-инфекцией может осуществляться при незащищенных половых контактах (как при гомо-, так и гетеросексуальных) с ВИЧ-инфицированным партнером, при немедицинских инвазивных процедурах, в том числе внутривенном введении наркотиков (использование шприцев, игл, другого инъекционного оборудования), от ВИЧ-инфицированной матери ребенку во время беременности, в родах и при грудном вскармливании, если ВИЧ-инфицированная беременная не получала химиопрофилактику или лечение.

Вирус иммунодефицита человека может жить и размножаться только в организме человека, вне организма он быстро теряет жизнеспособность и погибает. Вирус не сохраняется ни в сухой капле крови, ни в высохших биологических жидкостях (сперме, слюне или грудном молоке). Он быстро погибает при нагревании до 60° С, обработке любыми дезинфицирующими средствами.

Информация о СПИД-терроризме, об умышленных случаях заражения граждан ВИЧ-инфекцией неоднократно появлялась на страницах сомнительных интернет-ресурсов, однако достоверных случаев заражения ВИЧ-инфекцией таким путем в Российской Федерации не зарегистрировано.

Роспотребнадзор призывает граждан соблюдать правила информационной гигиены, не доверяя непроверенным источникам, повышать уровень знаний о ВИЧ-инфекции, сохраняя в том числе своё психоэмоциональное состояние стабильным.

За разглашение ВИЧ-статуса можно договориться и до суда

Жителю Калининградской области грозит многотысячный штраф и даже лишение свободы за разглашение сведений о частной жизни своей бывшей супруги.

Мужчина на почве конфликта, возникшего после развода, рассказал знакомым о ВИЧ-инфекции у женщины. Теперь за свои действия он ответит в суде.

Все чаще к юристу нашей Организации приходят запросы на консультации по вопросу непредумышленного, а иногда и намеренного разглашения статуса ВИЧ-положительных людей. И зачастую, информация о ВИЧ+ исходит из уст бывших партнеров, супругов, обиженных близких друзей.

Неправомерное распространение данной информации, как правило, происходит без согласия человека, негативно отражаясь на многих важных аспектах его жизни, положению в социуме, психологическом состоянии. При этом, у человека, живущего с ВИЧ, который и так пережил непростой процесс принятия диагноза, есть вероятность развития самостигмы и дестабилизации комфортного психо-эмоционального самочувствия со всеми вытекающими последствиями. В результате подобных актов «предательства» со стороны некогда близких и любимых людей, человек может попросту замкнуться в себе, и при выстраивании новых отношений, дружеских, партнерских или супружеских, попросту умолчит о своем диагнозе.

Но, угроза разглашения положительного ВИЧ-статуса отражает еще ряд проблем в самом обществе по отношению к ВИЧ-инфекции и к людям, живущим с ВИЧ. Стигма, дискриминация по наличию статуса, различные фобии, что во многом способствует распространенности заболевания. Хотя с момента первого случая ВИЧ-инфекции в стране, прежде Советском Союзе, прошло уже более 30 лет, и, казалось бы, ведется планомерная информационная работа среди населения об этом заболевании, путях передачи, особенностях жизни с ВИЧ и прочим вопросам. Да, бесспорно, положительные результаты есть. Степень толерантности общества по отношению ВИЧ-положительным сейчас выше, по сравнению с 90-ными, но, еще многие ставят знак равенства между ВИЧ и СПИД, многие до сих пор считают ВИЧ-инфекцию болезнью наркоманов, геев и «проституток», и, уверенные в собственной непогрешимости, пренебрегают элементарными правилами сохранения собственного здоровья, использования презервативов, регулярного добровольного тестирования на ВИЧ. При этом, официальная статистика не первый год неумолимо говорит о выходе ВИЧ-инфекции за пределы ключевых групп (люди, употребляющие наркотики (ЛУН), мужчины, практикующие секс с мужчинами (МСМ), секс-работники (СР)), распространения ВИЧ среди общего населения и преобладания полового пути передачи ВИЧ.

Для полноты картины, стоит отметить и положительные тенденции в социуме в отношении ВИЧ-положительных, и в частности в вопросах разглашения положительного ВИЧ-статуса, исходя из которых можно сделать вывод, что все еще не так безнадежно.
Следователи Калининградской области завершили расследование уголовного дела в отношении 36-летнего мужчины. Его обвиняют в совершении преступления по статье «разглашение сведений о частной жизни» (ч. 1 ст. 137 УК РФ).
По версии следствия, в январе 2018 года мужчина из неприязненных отношений с бывшей супругой сообщил знакомым о «наличии у неё синдрома приобретенного иммунодефицита (СПИДа), вызываемого ВИЧ-инфекцией». Этим он нарушил конституционное право (ст. 23, 24) потерпевшей на личную тайну, говорят в СК.

Во время предварительного следствия мужчина свою вину не признал. Собрав достаточную доказательную базу, следователи отправили дело с обвинительным заключением в суд. За это преступление разговорчивому калининградцу может грозить штраф до 200 тысяч рублей или лишение свободы на срок до двух лет. (источник: http://doctorpiter.ru/articles/19186/)

Остается надеяться, что это станет не единственным случаем защиты конституционных прав людей, живущих с ВИЧ, что любое неправомерное ограничение прав и свобод, связанных с наличием ВИЧ-инфекции, противоречащих действующему законодательству Российской Федерации в скором времени уйдет в прошлое, что общество перестанет наконец в страхе «убегать» и всячески дискриминировать ВИЧ-положительных, и что прежде чем поделиться с друзьями о ВИЧ-статусе «бывших», да и просто незнакомых людей, человек десять раз подумает: говорить и посидеть 2 года в местах не столь отдаленных, или оставить право сообщать о своем диагнозе самому человеку, живущему с ВИЧ.